Tražimo da na sljedeću sjednicu dođe i direktor OSA-e

U zgradi Parlamentarne skupštine BiH danas je održana redovna sjednica Zajedničke komisije za nadzor nad radom OSA-e, a na kojoj je između ostalog bilo govora i o diplomi generalnog direktora OSA-e Osmana Mehmedagića.

Medijima se obratio predsjedavajući Zajedničke komisije za nadzor nad radom OSA-e Nermin Nikšić koji je rekao da je danas bilo govora o budžetu OSA-e te da sjednici nije prisustvovao samo Nikola Špirić koji je član ove komisije.

Teme sjednice

“Govorili smo o budžetu OSA-u. O ostatku me nemojte pitati jer je to u domenu tajne. Odluka Komisije nije tajna. Dakle, tražili smo da na sljedeću sjednicu dođe direktor OSA-e jer postoje neka otvorena pitanja na koja želimo čuti odgovore“, rekao je Nikšić.

On je istakao da je na sjednici bilo govora i o dopisu koji je Zajedničkoj komisiji za nadzor nad OSA-om uputilo Tužilaštvo BiH, a koji se odnosi na diplomu direktora OSA-e Osmana Mehmedagića.

“Dogovorili smo način na koji ćemo regovati i da to ne bude reakcija pojedinca nego Komisije. Pripremit ćemo izjašnjenje na pitanja koja smo dobili iz Tužilaštva BiH i na sljedećoj sjednici utvrditi izjašnjenje Komisije i proslijediti ga Tužilaštvu BiH”, kazao je Nikšić.

Na novinarsko pitanje šta piše u dopisu Tužilaštva BiH, Nikšić je odgovorio da Tužilaštvo BiH traži da mu se dostave odgovori o tome da li je Komisija ikada vidjela diplomu Osmana Mehmedagića te da li je sekretar obaviješten o spornosti diplome koja je Mehmedagiću izdata u Banjoj Luci to jeste da je poništena.

“Uz ova pitanja dobili smo materijale Tužilaštva BiH, tačnije popratne materijale poput objavljene odluke u Službenom glasniku RS-a gdje je oglašena nevažećom diploma iz Banja Luka. Dobili smo dopis od dekana fakulteta u Travniku koji kaže da Osmanu Mehmedagiću nije izdata diploma u Travniku i da je on upisan na treću godinu vanrednog studija u Kiseljaku (Univerzitet u Travniku)“, rekao je Nikšić.

Kako kaže, Komisija za nadzor nad radom OSA-e razmatra i daje mišljenje o izboru direktora OSA-e, ali da odluku donosi Vijeće ministara BiH. Istakao je da priču o diplomi ne treba predstavljati kao njegov rat ili rat bilo kojeg člana Komisije s Mehmedagićem nego da jednostavno postoji problem s činjenicama.

“Pitanje kakvu poruku šaljemo građanima ako se bez ikakvih posljedica može, na tako odgovornu funkciju i suprotno odredbama zakona, imenovati osoba bez diplome. Ako imate odgovarajuću člansku kartu onda je to uredu, ako nemate diplomu i to je uredu. Mislim da je ovo jedan od ključnih razloga zbog kojih mladi odlaze iz zemlje jer ne vide nikakvu perspektivu i šansu za napredovanje“, kazao je Nikšić.

Nikšić je rekao da ne želi uopće ulaziti u stručnost Mehmedagića, ali da je vidio danas kako ga svi od aktuelnih hvale kao eksperta, a da on isključivo priča o formalno-pravnim činjenicama. On nije mogao odgovoriti na pitanje da li je Mehmedagić u akademskoj 2019./2020. godinu upisao fakultet navodeći da na dokumentima piše 19./20. kao i da je upisan kao vanredan – DL student, ali da ne zna da li je ranije upisao fakultet u Kiseljaku.

O odnosu prema direktoru OSA-e

Što se tiče optužbi iz SDA da je za predsjedavajućeg Komisije izabran rukama SNSD-a Nikšić je odgovorio riječima da SDA-u nije problem kada njihovi članovi glasaju za Mirka Šarovića, ali da je problem kada ljudi iz HDZ-a, SNSD-a pa i SBB-a glasaju za njega.

“Nemam nikakvu obavezu prema bilo kome i ni od kog u Komisiji nisam tražio podršku, odnosno da glasaju za mene. Jedina dva kandidata za predsjedavajućeg bili smo Mirko Šarović i ja jer samo nas dvojica dolazimo iz opozicione stranke”, rekao je Nikšić.

Zaključio je riječima da je jedina njegova obaveza da radi u skladu sa zakonom i da će se miješati u svoj posao bez obzira odgovaralo to nekome ili ne. Ponovio je kako ne vodi privatni rat protiv Osmana Mehmedagića već da isključivo poštuje zakone ove zemlje.