Inicijativa SDS-a da se sa mjesta člana Kolegija Predstavničkog doma smijeni dr. Denis Bećirović ponovo je ostala bez rezultata. Uprkos energičnom i upornom insistiranju SDS-a, poslanici Predstavničkog doma inicijativu su odbacili.
Imajući u vidu da je javnost proteklih sedmica bila izložena brojnim dezinformacijama i neistinama, smatramo opravdanim da je na ovaj način još jednom upoznamo sa razlozima zbog kojih je SDS ponovo pokušao smijeniti dr. Bećirovića.
Prema ocjeni i sudu SDS-a, Bećirović je „KRIV“:
1. Zato što je čelnicima entiteta Republika Srpska poručio da se probude i prestanu sanjati o otcjepljenju od države Bosne i Hercegovine;
2. Zato što javno tvrdi i dokazuje da je obilježavanje Dana Republike Srpske (9. januar 1992. godine) antidejtonsko i antiustavnodjelovanje;
3. Zato što stalno podsjeća da entitet Republika Srpska nema nikakav kontinuitet i da je ona samo jedan od sastavnih dijelova države Bosne i Hercegovine;
4. Zato što je bez dozvole SDS-a i čelnika entiteta Republika Srpska javno govorio o potrebi odbrane suvereniteta i državnosti BiH;
5. Zato što je navodno narušio međudržavne odnose sa Srbijom upornim podsjećanjem da ona nije garant već jedna od strana Dejtonskog mirovnog sporazuma, zajedno sa druge dvije strane – Republikom Bosnom i Hercegovinom i Republikom Hrvatskom;
6. Zato što je nastavio svoju staru praksu komunikacije sa predsjednicima drugih parlamenata i ambasadorima vodećih zapadnih zemalja u kojima je iznosio stavove o potrebi snažnijeg angažmana međunarodne zajednice u BiH;
7. Zato što je potrebno sankcionisati dr. Denisa Bećirovića kako se u budućnosti ne bi niko usudio da na ovakav način brani državu Bosnu i Hercegovinu.
Istine radi, podsjećamo javnost da je SDS već jednom pokretao inicijativu za smjenu dr. Denisa Bećirovića. Prvi put, 20. avgusta 2012. godine, SDS je u obrazloženju zahtjeva naveo da je Bećirović „KRIV“:
1. Zato što je izjavio da je samo BiH međunarodno-pravno priznata država;
2. Zato što je poslao pismo predsjedniku Skupštine Republike Srbije u kojem je podsjetio da entitet Republika Srpska nikada nije bila i nikada neće biti država;
3. Zato što se odlučno usprotivio negiranju istine o genocidu u Srebrenici i stradanju građana BiH od 1992. do 1995. godine u pojedinim švedskim medijima;
4. Zato što se argumentirano suprotstavio rehabilitaciji četničkog pokreta i ukazao da taj čin predstavlja direktnu opasnost za cjelovitost i nezavisnost država BiH, Hrvatske i Crne Gore;
5. Zato što jebez dozvole SDS-a i čelnika entiteta Republika Srpska stranim ambasadama (SAD, V. Britanija, Francuska, Njemačka i Turska), OHR-u i Specijalnom predstavniku EU dostavio pravnu analizu koja govori o potrebi formiranja Vrhovnog suda BiH;
6. Zato što je stranim ambasadama (SAD, V. Britanija, Francuska, Njemačka i Turska) i OHR-u Specijalnom predstavniku EU pisao da zaštite Sud i Tužilaštvo BiH i od njih dobio pisane odgovore da su isti neupitni;
7. Zato što se navodno miješao u vanjsku politiku kada se diplomatskim sredstvima izborio da Evropski parlament u svojoj rezoluciji ne anatemizira i osudi Islamsku zajednicu u BiH.