Prijedlog Senaida Memića privileguje zakupce prostora u opštinskom vlasništvu

Vijećnik SDP BiH u Općini Ilidža Samir Avdić osvrnuo se na Prijedlog pomoći načelnika Općine Ilidža Senaida Memića privrednicima, ukazujući na povlaštenii pristup.

“S ublažavanjem zaštitnih mjera vaskrsava i politički život na Ilidži. Nažalost, bez obzira na zahtjeve velikog broja vijećnika/ca za održavanje onlajn sjednica (zoom) u prethodna tri mjeseca rad OV je bio u potpunosti degradiran (sa jasnom namjerom da se svi mehanizmi odlučivanja prebace na načelnika i nekoliko ljudi oko njega i vrha stranke).

(Sramotni) Prijedlog načelnika Memića, koji bi se trebao naći na narednoj sjednici OV koju je iniciralo 11 vijećnika i vijećnica (po Poslovniku dovoljan broj potpisa) jer je predsjedavajući Omerović izgleda bukvalno shvatio značenje mjere “samolizolacije”, a koji se u donjoj informaciji preambiciozno naziva “Olakšice za privrednike kojima je bio zabranjen rad”, mene lično a vjerujem i većinu kolega i kolegica iz vijeća te najveći broj privrednika ne može zadovoljiti, jer:

– prijedlog privileguje zakupce prostora u opštinskom vlasništvu (beznačajan broj ugostitelja u odnosu na ukupan) koji su na određen način već privilegovani jer u najvećem broju slučajeva plaćaju manje iznose za iznajmljivanje u odnosu na iznose koje plaćaju ostali, ugostitelji koji iznajmljuju privatne prostore;
– ugostitelji koji Opštini Ilidža plaćaju zakup javne površine u najvećem broju slučajeva površinu iznajmljuju za tzv. ljetne bašte odnosno od maja do oktobra, te im opraštanje aprila i polovine marta ne predstavlja ama baš nikakvu pomoć;
– rad ugostiteljskih objekata je bio zabranjen i u jednoj polovini maja, pa ostaje nejasno zašto se načelnikovim prijedlogom tretira samo polovina marta i cijeli april a ne i barem polovina maja u kojem je rad objekata bio u potpunosti zabranjen;
– slanje faktura od strane Opštine Ilidža ugostiteljima, sa pozivom da unaprijed uplate zakup za naredni mjesec (i sve zaostale dugove) u trenutku kada oni tek otvaraju svoje ljetne bašte, u atmosferi određenog straha gostiju zbog pandemije, ograničenog rada u smislu boravka u zatvorenom, opštoj finansijskoj krizi uzrokovanoj pandemijom, u vrijeme Ramazana kada generalno ugostiteljski objekti rade sa značajno umanjenim prometima, predstavlja izraz potpune otuđenosti lokalne vlasti od običnog svijeta i malih privrednika od čijeg biznisa ovisi u prosjeku od 6 do 15 porodica.

* Iznenađen sam, kada je u pitanju načelnikov prjedlog, odsustvom potrebe da “ode sa stilom” i nadam se da će prihvatiti prijedloge koje ću zajedno sa dijelom kolega i kolegica iznijeti na narednoj sjednici, te spasiti sopstveni i obraz Opštine kojom će još nekoliko mjeseci upravljati sa najodgovornijeg mjesta.

Potrebno je:
– obezbijediti ravnopravan tretman svih privrednika kojima je zabranjen rad za vrijeme pandemije, bez obzira na njihovu stranačku ili bilo kakvu drugu pripadnost;
– prestati sa praksom privilegovanja zakupaca opštinskih prostora u odnosu na veliku većinu drugih privrednika koji zakupljuju prostore od privatnih lica;
– od plaćanja zakupa opštinskih prostora i javnih površina u potpunosti osloboditi zakupce za mjesece mart, april i maj (znači u odnosu na načelnikov prijedlog dodati prvu polovinu marta i mjesec maj u kojem je rad itekako otežan a prihod ugostiteljima minimalan);
– zaključkom Vijeća na Odluku o zakupu javnih površina djelovati na način da se cijena zakupa javnih površina za mjesece juni i juli umanji za 50 %, te da se dopusti prolongiranje plaćanja do kraja godine;
– osloboditi milionska sredstva zarobljena pod stavkom Izgradnja atomskih skloništa, te njihovom prenamjenom realizovati različite interventne mjere pomoći ilidžanskoj privredi, između ostalog i ove mjere u vezi sa zakupom javnih površina i opštinskih prostora.

* Ilidžanske ugostitelje i druge male privrednike koji zakupljuju javne površine pozivam da kroz zagovaranje djeluju prema vijećnicima i vijećnicama u Opštinskom vijeću Ilidža, te da zahtjevaju značajniju pomoć iz opštinskog budžeta koji i sami pune.

* Ja mogu podijeliti informaciju da će svih 11 vijećnica i vijećnika iz “trojke” i nekoliko samostalnih vijećnika pripremiti prijedloge koji su otprilike na fonu ovih mojih razmišljanja. Znam da razmišljaju slično. Potrebno je 16 ruku koje će se dići u vis a vi pratite ko su njihovi vlasnici – vi koji ste ih izabrali ili načelnik sa svojom svitom.

Za kraj bih naglasio da potrebna sredstva za realizaciju ovih mjera nisu nerealna i prevelika i da tih nekoliko stotina hiljada maraka zaista ne bi ugrozilo budžet koji je prilikom usvajanja projektovan na preko 30 miliona KM. Para ima, samo nisu pravedno raspoređene,” stoji u reakciji.