O tome mogu li domaći akteri riješiti ustavno-pravnu i političku situaciju u Federaciji ili čekaju rješenje OHR-a – govorili su gosti emisije Odgovorite ljudima.
“Na prošloj, vanrednoj sjednici Zastupničkog Predstavničkog doma smo bili u situaciji da je pred nas došao dva sata pred sjednicu prijedlog DF-a za izmjene Ustava. Taj prijedlog faktički bi tek trebao, nakon što bismo mi raspravljali na Predstavničkom domu, ponovo ići Ustavnoj komisiji koja bi opet morala razmatrati i dati svoje mišljenje o tome”, pojasnio je u SDP-ov zastupnik Belmin Zukan.
On je istakao kako bi bilo neodgovorno u dva sata pogledati prijedlog i uputiti ga Ustavnoj komisiji – jer nije bilo dovoljno vremena da ga razmotre: “Ali kolege iz NES-a i SBiH su pripremile jedan zaključak kojim su obavezale upravo tu Ustavnu komisiju da prođe kroz te prijedloge, između ostalog i ovaj DF-ov, i uputi više njih ili onaj koji Komisija bude smatrala da je najbolji.
Ono što sam ja primijetio u tom dokumentu koji je iz DF-a došao da on sam po sebi ima određene manjkavosti. U svojoj biti on ima dobru namjeru, govori čak i o vanrednim izborima na nivou FBiH, ali nedovoljno precizno i čak se postavlja pitanje kakvi bi ti vanredni izbori u FBiH bili – samo u Zastupničkom domu ili bi ostala ista volja u Domu naroda”.
Smatra da to treba detaljno objasniti i da je drugi prijedlog gospodina Nurkića značajno detaljnijii – možda će ponuditi više mogućnosti.
“Nismo ništa izgubili vremenski. Ovaj prijedlog DF-a i da je bio na toj sjednici, išao bi dalje pred Ustavnu komisiju, a imali smo već prijedlog iz NES-a i SBiH da Ustavna komisija to razmotri. Dakle sada će Ustavna komisija razmotriti sve te prijedloge i dalje ide procedura gdje će se tražiti dvotrećinska, kvalifikovana većina i onda ćemo dalje”, nastavoi je Zukan.
Portal sdp.ba je prilagođen svim uređajima.