Skupština Kantona Sarajevo nije usvojila Izvještaj o poslovanju preduzeća ZOI ’84 za 2016. godinu. Za usvajanje je glasalo osam zastupnika, 13 ih je glasalo protiv i šest zastupnika bilo je suzdržano.
Ostali izvještaji o poslovanju kantonalnih javnih preduzeća: “Veterinarska stanica”, “Poljoprivredno dobro Butmir”, “Sarajevo – šume”, Centar “Skenderija” su usvojeni tokom sjednice kantonalne Skupštine.
Nakon neusvajanja izvještaja u ZOI ’84 trebala bi uslijediti smjena rukovodstva tog preduzeća.
Iz opozicije ne spore da većina javnih preduzeća posluju loše, i da je potrebno njihovo hitno restrukturiranje, ali, dodaju, tako nešto mora biti urađeno po načelima struke, ali ne i za političke obračune.
Zastupnica SDP-a u Skupštini Kantona Sarajevo Segmedina Srna-Bajramović smatra da sama činjenica da se o poslovanju javnih preduzeća u 2016. godini raspravljao dvije godine kasnije, „vrijeđa inteligencije svakog ozbiljnog čovjeka“, te da to dovoljno govori o tome da je po srijedi obračun unutar SDA frakcija.
„Svrha razmatranja /poslovanja javnih preduzeća u KS/ je u našem slučaju bila očigledno i isključivo politička, u smislu obračuna frakcija unutar SDA“, kaže Srna-Bajramović u komentaru za agenciju Patria.
„Osim toga, suština je da obračun frakcija SDA u Skupštini Kantona Sarajevo kroz ove izvještaje krši sve zakonski definirane procedure, a u smislu rokova čitav proces čini potpuno besmislenim. Razmatrati u 2018. nešto iz 2016. je vrijeđanje inteligencije svakog ozbiljnog“, ističe Srna-Bajramović, dodajući da „svi zajedno svjedočimo istini u kojoj upravljanje javnim preduzećima Kantona Sarajevo, nije ni u Skupštini ni u Vladi, nego u političkim strankama.
„Primarno mislim na SDA“, kaže ova zastupnica, koja je jedina od aktivnijih u Skupštini Kantona Sarajevo u mandatu od 2014. godine.
Ona dodaje da posljedicu neodgovornog sistema plaćaju najvećim dijelom građani, „dok javna preduzeća kao stranački bankomati, nastavljaju kontinuitet nezaustavljive stranputice.“
Portal sdp.ba je prilagođen svim uređajima.