Imamo privatnu policiju jedne grupe ljudi okupljene oko SDA

Prenosimo intervju Nermina Nikšića, predsjednika SDP BIH, za Dnevni avaz u kom odgovara na pitanja o kontroli policije od strane određenih neformalnih grupa, borbi protiv kriminala i korupcije, vladavini zakona, reviziji, saradnji SDA i HDZ-a, te o ujedinjenoj ljevici.

Javnosti ste u toku ove sedmice skrenuli pažnju na jedan dosta opasan i delikatan problem o tome da su FUP i FMUP bez građanskog nadzora odnosno da već dvije godine nema Nezavisnog odbora. Dozvolite da Vas direktno pitam za Vaše mišljenje, da li je u FBiH već upostavljena stranačka policija, samo što to još građani ne znaju?

Da me neko pogrešno ne razumije, moram biti precizan. Kada je u pitanju FUP, mi sada, po mom mišljenju, imamo privatnu policiju jedne grupe ljudi okupljene oko SDA, koja preko čelnih ljudi u FUP-u upravlja policijom. Dakle, nije to stranačka policija već privatna policija te ekipe okupljene u SDA, koja će sutra ako im zatreba koristiti tu policiju i protiv svojih protivnika unutar same SDA, kao što je sada koristi protiv svih koji im na bilo koji način nisu po volji. To onda postaje služba za izmišljeni lov na vještice – inkvizicija, a ne policija. Mislim da i građani to sve jasnije vide. U stvari, smisao inicijative koju sam predložio, jeste da se osigura kontrola zakonitosti rada FUP-a i njenog direktora, koji već dvije godine nema nikakav nadzor nad svojim radom. Dakle, njena suština je poštivanje zakona i omogućavanje vladavine prava. Nezamislivo je da direktor policije javno govori o tome kako saslušava članove ove ili one stranke. Šta njega briga, ako je profesionalac kako tvrdi, ko je iz koje stranke? To samo pokazuje kako se radi o čovjeku koji je ovisan o pojedinim političarima iz SDA koji mu „čuvaju leđa“ tako što ne dozvoljavaju da se oformi Nezavisni odbor kojem bi trebao polagati račune. Ti ljudi su ga nezakonito postavili na poziciju na kojoj se nalazi, jer je on odavno trebao biti u penziji. Sada ga čuvaju tako što blokiraju izbor Nezavisnog odbora, a on zauzvrat ima obavezu izvršavati njihove naloge. Često se govori o sistemskoj korupciju u ovoj zemlji – e pa ovo je upravo školski primjer sistemske korupcije, zloupotrebe moći i položaja. Ako Parlament FBiH nema snage da se sa kriminalom izbori, onda se svi trebamo zabrinuti nad nemoći države i parlmenta da kontroliše svoje institucije, koje se tako pretvaraju u privatne centre moći.

SDP je i ranije vodio polemiku sa SDA u vezi sa stranačkom kontrolom policije? Je li ovo sada poprimilo veću dimenziju?

Ovdje se radi o principu. SDP i ja želimo vladavinu prava, SDA želi vladavinu neformalnih grupa i pojedinaca. Mi želimo jak državni sistem, a njih je nezavisnog sistema strah. To je sukob dva koncepta. Nažalost, oni ne odustaju od politike kojom direktno urušavaju državu, jer umjesto da gradimo sistem koji kažnjava kriminal i štiti građane, oni grade sistem koji štiti njihov kriminal. Jednostavno rečeno, mi u SDP-u želimo državu za sve nas, dok oni žele privatnu državu.

S druge strane FUP je i Vas prozvao, kazavši da ste saslušani u vezi jednog predmeta. Kako na to odgovarate?

Blaćenje mene i Vlade koju sam vodio od strane Dragana Lukača i njegovih pokrovitelja iz SDA, čiji kadrovi su sjedili zajedno sa mnom u toj Vladi, pokušaj je skretanja pažnje sa prave priče, a ta priča je privatizacija policije. Mi o tome u Parlamentu govorimo mjesecima. Po ustaljenoj matrici preko svojih stranačkih i privatnih novinara direktor policije pokušava obmanuti javnost, a mene valjda ušutkati, pa se spominje kako sam i ja saslušan zbog zloupotrebe čak 16 miliona KM, pa neupućeni mogu zaključiti kako smo mi taj novac pokrali, a ne iskoristili da osiguramo redovne obaveze budžeta. Izjava koju sam dao u FUP-u, a koju spominju u svom saopštenju, odnosi se na prijavu koju je osmislio Lukač i njegova ekipa, i mene se tu tereti da sam se, ni manje ni više, udružio sa tadašnjim ministrom finansija da sredstvima sa podračuna, na kojem se nalaze sredstva Civilne zaštite FBiH, isplaćujem invalidnine, penzije, plate i staru deviznu štednju. Potpuni je bezobrazluk i glupost izmirivanje obaveza prema najugroženijim kategorijama građana nazvati krivičnim djelom. Naime, dinamikom punjenja budžeta ta sredstva su vrlo brzo bila na raspolaganju i nikada nijedna aktivnost Civilne zaštite zbog toga nije bila ugrožena ili zaustavljena. Radi se o višegodišnjoj praksi Vlade FBiH kojom se održavala likvidnost budžeta i kojom se sprječavalo nepotrebno zaduživanje. Radi se o odlukama Vlade utemeljenim na budžetu koji je odobrio Parlament. Nikakvu štetu tu nije pretrpio niko i to nema nikakve veze sa ugrožavanjem zaštite od poplava kako se zlonamjerno predstavlja. To su radile i Vlade prije moje, ali eto kada to radi neko iz SDP-a, onda se Lukač time bavi, a kada to radi neko iz SDA, onda se Lukač time ne bavi. Neka se sve provjeri i ispita, ja nemam nikakav problem sa tim. Ja imam problem sa nelegalnim imenovanjem direktora policije i što dvije godine ne postoji Nezavisni odbor koji bi nepristrasno nadgledao njegov rad. Ja se borim za vladavinu prava, a ne za vladavinu bilo koje stranke, neformalne grupe ili pojedinca.

Cijenite li da imamo pojavu da tužilaštva po uzoru na “švedski sto” obrađuju predmete? U javnosti imamo i takve tvrdnje?

Ja dajem punu podršku nezavisnom i zakonitom radu tužilaštava i sudova. Kamo sreće da umjesto „švedskog stola“ predmeta imamo „švedski sto“ pravomoćnih presuda za kriminal i korupciju. Nažalost i u tim institucijama postoji veliki broj ljudi koji se ne vode zakonom, već slušaju direktive ovih istih neformalnih grupa o kojima govorim. Vjerujem ipak da će na kraju prevladati istinski profesionalci i ja ih ovim putem ohrabrujem da istraju, ali i da se odvaže javno govoriti o tim stvarima i tražiti promjene unutar tog sistema. Kada smo u prošlom mandatu radili na antikorupcionim zakonima, naišli smo na strašne otpore unutar pravosuđa, iako smo vjerovali kako ćemo od njih dobiti najveću podršku. Sve to govori o nužnosti za promjenom u tom sistemu, ali ta promjena mora doći prije svega od snaga unutar pravosuđa.

Kakav Vi stav imate o neriješenim političkim ubistvima? U svakoj državi se to smatra velikim teretom za razvoj demokratije i vladavine prava u cjelini, samo kod nas, izgleda, ne?

Sve je to posljedica politike koja umjesto da izgrađuje sistem i vladavinu zakona, godinama gradi parasistem u kojem vlada volja pojedinaca ili neformalnih grupa. Brojni slučajevi o kojima mediji pišu godinama opterećuju napredak BiH u svakom pogledu. To se neće promijeniti dok se ne dese promjene o kojima sam naprijed govorio. Jednostavno, ljudi koji su odgovorni za takve stvari, sami sebe neće hapsiti i procesuirati. Neka niko ne bude naivan i ne očekuje da će se to desiti.

Ako je SDA, zbog izbornog rezultata kičma vlasti, kako biste opisali djelovanje te stranke u vođenju države, ali i Federacije BiH?

Kad god je SDA bila kičma vlasti, ova država je na kraju njihovog mandata ostajala ‘krivih leđa’. Oni ovu zemlju i sve nas vode u pogrešnom pravcu. To je politika bez bilo kakvog koncepta i ideje, zasnovana samo na zaposjedanju javnih preduzeća i drugih pozicija. Kada se to završi, onda vlast gotovo i da prestane postojati. Vijeće ministara je neki privid vlasti. Nikakvih odluka, zakona ili mjera tu nema, osim onih poput mehanizma koordinacije kojim se kantoni izjednačavaju s državom, a isključuju federalna ministarstva po želji HDZ-a. Nažalost, SDA je prokockala veliku priliku koju smo dobili putem britansko-njemačke inicijative i kroz Reformsku agendu. Sve što je trebalo uraditi, uradilo se pogrešno. Umjesto da se ubrzaju javne investicije, one su zaustavljene. Umjesto da se olakšaju uslovi poslovanja, oni su otežani. Umjesto da riješimo barem dio sistemskih problema koje imamo u penzionom sektoru, dobijamo nove, još gore probleme.  Kantonalne vlasti koje vodi SDA su fokusirane samo na zaposjedanje Univerziteta ili fondova zdravstva. Nikakve politike tu nema. Samo lični interesi i borba za moć.

Iz SDP-a se često mogu čuti tvrdnje da SDA i HDZ odlično sarađuju, da im se poklapaju interesne sfere. Ali, evidentno je da i između njih ima nepovjerenja. Kako na to gledate?

Oni su taj odnos razvili do savršenstva. Stalno su zajedno u vlasti, a stalno su kao najveći neprijatelji. To je licemjerje bez granice. SDA i HDZ ne zanima ništa osim podjele teritorije FBiH na SDA-ov i HDZ-ov dio i da svako na tom dijelu radi šta hoće i kako hoće. To su podijelili nakon mjesec dana vlasti i poslije toga su kao stalno u nekom sukobu. HDZ na sva zvona priča o ugroženosti Hrvata, a drži 50 posto vlasti. Istovremeno u dijelovima zemlje nastanjenim isključivo Hrvatima gdje HDZ faktički autonomno vlada, poput Zapadnohercegovačkog kantona, tamošnji građani trpe kršenja njihovih ljudskih prava koja provodi HDZ. Tamo prosvjetari, pa čak i policija redovno štrajkuju i javno optužuju HDZ-ovu kantonalnu vlast da nad njima vrši višegodišnju diskriminaciju neuplaćivanjem penzijskog i zdravstvenog osiguranja, toplog obroka, neprovođenjem sudskih presuda, itd.  Kada ste tek čuli od tog HDZ-a da spomene Hrvate izvan Hercegovine, recimo u Posavini ili Banja Luci ili Tuzli ili u Sarajevu, kojih po zadnjem popisu ukupno ima 125.000? To njih ne zanima. Isto kao što SDA nije briga za Bošnjake koji žive u Mostaru, Livnu, Stocu, Čapljini, jer je to po njima HDZ-ova zona uticaja. Njih ne zanima izgradnja bilo kakvog povjerenja, jer oni žive i opstaju samo zahvaljujući tenzijama koje vještački prave. U principu i jedni i drugi vode politiku prošlosti i vjerujem da će nakon sljedećih izbora i jedni i drugi, ako ne promjene politiku, postati politička prošlost.

Može li situacija oko revizije zapečatiti karijeru Bakira Izetbegovića, kako se uveliko analizira, ili će se, kako to često biva, sve ubrzo zaboraviti, kao da se nikada nije desilo?

Ja sam vrlo jasno rekao sve što mislim o tome šta je i kako uradio Bakir Izetbegović u vezi sa revizijom. Ušli smo iskreno, čista srca sa jedinom željom da stvorimo pretpostavke da žrtve genocida i ratnih zločina dođu do istine i pravde. Imao je, dakle, punu podršku, ne samo SDP-a ili moju, već i drugih političkih partija, organizacija i pojedinaca, a onda se ispostavilo da nas je sve zajedno prevario. Na ovaj način on je direktno onemogućio reviziju. Za mene je taj postupak ravan veleizdaji. Ja i dalje očekujem da on građanima objasni zašto je krio ključnu informaciju i svima govorio potpuno suprotno. Od čovjeka koji je bio u stanju nešto tako napraviti ne očekujem da podnese ostavku, kao moralni čin, jer njemu moralno postupanje očito nije jača strana. Mislim da je ovo previše bolno pitanje da bi se tek tako prešlo preko ovoga i sve završilo za nekoliko dana. Što se nas u SDP-u tiče mi mu to nećemo ni zaboraviti ni oprostiti. Bakir Izetbegović će ostati upisan u historiju kao osoba koja je prevarama i lažima oduzela građanima pravo i nadu da će se konačno i sudski utvrditi odgovornost Srbije za agresiju i genocid u BiH.

Hoće li biti zajedničkog nastupa ljevice u BIH na narednim općim izborima?

Uveliko radimo na tome, ja sam veoma posvećen tom procesu i želim da on uspije. Ogromna je odgovornost pred svima nama jer zajednički možemo konačno ovu zemlju vratiti onim istinskim vrijednostima jedinstva, zajedništva, solidarnosti, antifašizma. Mi se okupljamo oko tih principa i uvjeren sam da je ljudima u ovoj zemlji preko glave politika podjele, nacionalizma i straha. Ići ćemo zajedno na izbore i pobjedit ćemo na tim izborima.