Bakir iz SDP-a je otkrivao, a ne naručivao ubojstva

Između ostalog, ovaj istaknuti SDP-ovac se osvrnuo i na stanje u Mostaru, gdje je jasnim krivcima za trenutačni ‘rikverc’ u gradu na Neretvi etiketirao SDA i HDZ BiH. Mikulić priznaje i govori u čemu je SDP griješio u protekle četiri godine te napominje kako su notorne laži da je SDP isključivo stranka bošnjačkog naroda.

Iz određenih središta stvara se dojam da je SDP stranka isključivo bošnjačkog naroda? Imaju li te tvrdnje utemeljene argumente?

– Te i takve tvrdnje naravno da nemaju argumente, već oni koji to uporno ponavljaju vode se onom “da više ponovljena laž u ušima onih koji to slušaju postaje istina”. U takvu zamku, nažalost, upadnu ponekad i mediji, pa namjerno ili slučajno stavljaju ovakve ili onakve nacionalne prefikse. Takve tvrdnje uporno ponavljaju najviše oni kojima je smetnja i prijetnja multinacionalni SDP sa svojom strukturom članstva i rasprostranjenošću na čitavom teritoriju Bosne i Hercegovine.

Argumentirajte svoje tvrdnje…

– Budući da to ponavljaju bez argumenata, evo nekih vrlo egzaktnih. SDP BiH je jedina stranka koja na ovim izborima ima izborne liste u svim izbornim jedinicama, za svaku razinu vlasti na svakom pedlju BiH. Na tim listama nalazi se oko 600 kandidata, od kojih je 300-njak Bošnjaka, oko 100 Hrvata, oko 100 Srba i oko 100 onih koji se ne izjašnjavaju ni kao Srbi ni kao Hrvati ni kao Bošnjaci, odnosno svrstani su u onu nesretno nazvanu kategoriju “ostalih”. To u potpunosti odgovara nacionalnoj strukturi BiH, s tim što moramo znati da u RS-u nema županija, pa ne može biti toliko kandidata na listama kao u Federaciji. Također, ne postoji više nijedna općina u Hercegovini gdje nema SDP-a, niti postoji ijedna županija gdje SDP nema izabrane vijećnike ili županijske zastupnike. Ako ćemo razgovarati po izabranim dužnosnicima i broju kandidata na taj “nacionalni” način, možemo reći i da je SDP prva “srpska” stranka u Federaciji, prva za “ostale” i vjerojatno druga ili treća “hrvatska”. Da, mi smo i bošnjačka stranka, i hrvatska i srpska, kao i stranka svih građana Bosne i Hercegovine bez obzira kako se izjašnjavaju. Na kraju krajeva, da to nije tako, zar bi predsjednik HDZ-a u kojem bi željeli da Hrvati traže certifikat za “hrvatstvo” ikada potpisao onaj dokument pri konstituiranju vlasti na državnoj razini da će više od trećine političkih hrvatskih pozicija pripasti SDP-u?

Što vaši politički protivnici žele postići takvom pričom o karakteru SDP-a?

– Osnovni cilj nacionalnih stranaka i jest prikazati SDP kao bošnjačku stranku jer time automatski eliminiraju svog najjačeg političkog protivnika koji svoju politiku ne bazira na ispraznim nacionalističkim argumentima, već na politikama koje su usmjerene na dobrobit svih naroda koji žive u ovoj državi. Takve stranke su do sada (uspješno) plasirale tezu da vlast mora biti formirana po sustavu 2-2-2, a što je, radi stvaranja predstave prividne političke stabilnosti u BiH, prešutno podržavano i od većeg dijela međunarodne zajednice.

Od svih tih pitanja je mnogo važnije ono što određena politička stranka ima ponuditi u svojim politikama, kako određene ciljeve koje je obećala građanima može ostvariti i koji ljudi joj stoje na raspolaganju da to uradi. SDP je pokazao da svoj politički rejting gradi na tim postulatima, a ne na brojanju krvnih zrnaca svojih članova, simpatizera i glasača.

Bakir Hadžiomerović je kandidat SDP-a za člana Predsjedništva Bosne i Hercegovine. Također, mnogi su skloni reći da on nije omiljen među Srbima i Hrvatima?

– Član Predsjedništva BiH iz bošnjačkog naroda se bira s područja čitave Federacije Bosne i Hercegovine i za njega imaju pravo glasovati svi oni koji imaju prebivalište u FBiH. Ne želim komentirati takve teze, samo mogu onda postaviti protupitanje: znači  li to da je npr. Dragan Čović popularan među Bošnjacima? Nije ni među Hrvatima, a kamoli među Bošnjacima. Ili npr. Fahrudin Radončić.
No, različiti spinovi nas ne zanimaju, Bakir Hadžiomerović će biti član Predsjedništva Bosne i Hercegovine i za njega će glasovati svi građani Federacije Bosne i Hercegovine bez obzira izjašnjavali se oni ovako ili onako. Bakira Hadžiomerović će dobiti kao Bošnjak višestruko više glasova ljudi koji ne pripadaju nacionalno Bošnjacima od bilo kojeg drugog kandidata upravo zato što je on kandidat jedine istinske multietničke stranke u Bosni i Hercegovini. Naši birači dobro znaju tko će najbolje zastupati njihove interese.

Kažu da je Bakir Hadžiomerović bio SDP-ov medijski projekt?

– U vrijeme kada je Bakir, ali ovaj koji dolazi iz SDP-a javno govorio o korupciji, kriminalu, otkrivao najveće afere u ovoj državi, uključujući i teme ratnih zločina koje su bile duboko skrivene ispod tepiha nacionalističkih stranaka i njihovih medijskih pokrovitelja, za takve stvari je “letjela glava” zbog čega su on i njegova obitelj godinama živjeli pod prijetnjama i policijskom zaštitom. Barem sam siguran za njega da nije naručio niti jedno ubojstvo, već da ih je otkrivao, dok se za ostale sumnja da su naručili više ubojstava nego tura pića u kavani.

Jasno je tko radi taj i griješi. Što su najveće pogreške SDP-a u protekle četiri godine?

– Najveća pogreška SDP-a je što na izborima 2010. godine nismo uspjeli uvjeriti još veći broj ljudi da nam da povjerenje. S 28 ruku u Parlamentu FBiH morate tražiti saveznike da realizirate svoj program. I to je teško, jer vam je potrebno najmanje 50 ruku da mijenjate barem djelomično stvari. A oko sebe imate sve one ili većinu njih koji su izravni sudionici svega onog negativnog zadnjih 20 godina. I mi smo to radili, kada naši partneri nisu htjeli podržati ‘dogovoreno’, već su htjeli zadržavati status quo, mi smo tražili alternativna rješenja. Po meni , osobno, u tim trenucima nismo na pravi način objasnili ljudima zašto to radimo. Ali, ruku na srce, nismo ni imali vremena za objašnjavanja, hodanja po zemlji i pričanje priča, jer smo odgovorno radili svoj posao. Pa samo kroz moje ministarstvo prošlo je gotovo stotinu zakona i izmjena zakona na kojima je trebalo raditi, dok su drugi sve to rušili ili pokušavali rušiti u Parlamentu FBiH, objašnjavajući kako, eto, ti zakoni ne valjaju, a ne nudeći nikakva alternativna rješenja.

Prigovori dolaze da je SDP prouzročio krize zbog čestog mijenjanja ili pokušaja mijenjanja parlamentarnih većina?

– Evidentno smo imali par pogrešaka u odabiru kadrova, ali su takve pogreške uvijek moguće. Imali smo pogrešaka u odabiru partnera i u lošoj procjeni njihovog obećanja u provedbi zacrtanih planova i reformi. Suština odgovora sadržana je i u samom Vašem prethodnom pitanju. Dakle, tko radi, taj i griješi. I upravo tako, mi smo preuzimanjem dijela vlasti odmah prionuli raditi. Rezultati tog rada su više nego vidljivi, mada se većina medija pod pokroviteljstvom protivničkih stranaka svim silama trudi taj rad omalovažiti i kriminalizirati. Napravili smo kilometre i kilometre autoceste, tunele i vijadukte, mostove i priključne ceste, donijeli preko sto zakona, donijeli set antikorupcijskih zakona koji uvode sustav za borbu protiv korupcije i oduzimanje kriminalom stečene imovine što su građani od nas tražili uoči zadnjih izbora 2010., esencijalnu listu lijekova, osigurali zdravstvenu zaštitu, dva puta povećali mirovine, krenuli u obračun s kriminalom i korupcijom.

Antikorupcijski zakoni koji uključuju Zakon o oduzimanju nelegalno stečene imovine i Zakon o federalnom USKOK-u mnogima ne odgovaraju. Zašto zbirka antikorupcijskih zakona nije dobro primljena u našim političkim krugovima?   

– Mi u SDP-u smo znali i očekivali da će biti otpora u usvajanju ovih zakona. Iskreno govoreći, nisam očekivao da će ti otpori biti ovih razmjera što nam je na neki način potvrdilo da smo na pravom putu i da trebamo ustrajati u našoj namjeri da zakoni konačno budu usvojeni i da se odmah počnu primjenjivati. Podsjećam Vas da kapaciteti SDP-a BiH u Parlamentu Federacije BiH nisu dovoljni da naša stranka može sama donijeti ove niti bilo koje druge zakone. Stranke s kojima smo surađivali u ovom izbornom razdoblju nisu htjele da usvojimo ove zakone i oni su bili prava adresa za ovo pitanje sve donedavno.

Iz kojeg razloga?

– Često smo imali priliku čuti najviše predstavnike nekih političkih stranaka kako imaju primjedbe o samom sadržaju tih zakona, koje su uglavnom bile neistinite i trebale su obmanuti javnost kako mi radimo na nekim zakonima kojima se uvodi izvaninstitucionalna borba protiv korupcije, ali isti ti ljudi nisu nikada ponudili niti jedan jedini amandman na zakone kako bi oni, eto, bili bolji!!!

U čemu je njihov motiv za takvo ponašanje?

– To samo pokazuje kako se radi o ljudima s malim političkim, moralnim i ljudskim kapacitetima koji su imali samo jedan motiv u kritiziranju ovih zakona, a to je da sačuvaju svoje nezakonito stečeno bogatstvo kojim evidentno raspolažu. Na kraju, uz iznimnu upornost svih nas SDP-ovaca na čelu s premijerom Nikšićem, ti svi zakoni su u potpunosti usuglašeni s principima Europske unije i na jedvite jade usvojeni u Parlamentu FBiH, jer oni koji su opstruirali nisu imali više gdje. Mi tu nemamo kalkulacije, i vrlo jasno se vidjelo tko su oni koji su protiv korupcije u ovoj državi, a tko je za isprazne fraze o tsunamijima i sličnim podvalama koje nemaju bilo kakav kredibilitet u poštenom radu i iskrenom zalaganju za antikorupcijske reforme.
Nedvojbeno je da, kada država donese zakone po kojima nećete moći sakriti nezakonito stečenu imovinu na način da je prenesete na nekog od rodbine, prevladavaju paranoje kod osoba koje imaju i vile i tornjeve i drugu sumnjivo stečenu imovinu. Logično je tada očekivati od takvih osoba da se brane svim, a najčešće nedopuštenim sredstvima. Logično je tada od takvih očekivati da se kriju iza naroda ne primjećujući da se te iste osobe kroz taj narod kreću u blindiranom autu i uz pratnju četvero tjelohranitelja. No, zakoni su usvojeni i vrlo brzo kreće njihova primjena.

Bilo je optužbi da ste kao ministar u slučaju ‘Narukvice’ uradili neke nezakonitosti?

– Ja samo mogu nakon svega reći da je urađeno sve po zakonu i da u toj oblasti trenutačno u regiji FBiH ima ono što nitko nema. A to je elektronski nadzor osuđenika koji osigurava višestruko manje troškove i pratnju osuđenih osoba. U tom segmentu su ogromne uštede za proračun Federacije BiH. Mi smo uspjeli što nisu ni Republika Srpska, ni Hrvatska ni Srbija. Optužbe kada sam ja u pitanju su uvijek dolazile sa sličnih adresa, ali nema nikakvih problema da nadležna tijela rade svoj posao, što im je i dužnost.

Rješenje za Mostar bi bilo jednostavno da o njemu ne odlučuju SDA i HDZ BiH

Dolazite iz Mostara, središte Hercegovine već neko vrijeme je talac politike. I SDP je dio te priče, manje nego HDZ i SDA. Što je rješenje za Mostar i kako uopće doći do njega?

– Moram vas demantirati, SDP nije dio nikakve priče ‘taoca’ politike u Mostaru. SDP nikada, ama baš nikada nije bio dio vlasti u našem gradu. Već 20 godina isključivo HDZ i SDA vladaju i upravljaju ovim gradom potpuno suvereno i samostalno, po principu ‘zavadi pa vladaj’. Čitavih tih 20-ak godina SDP je oporba u Mostaru.

Ipak, ne možete poreći da ste dio mostarske ‘priče?

– Međutim, SDP jest dio priče koja se ne uklapa u sheme HDZ-a i SDA, u njihove nacionalne i kriminalne koncepte podjele Mostara. Rješenje za Mostar bi u suštini bilo vrlo jednostavno u slučaju da o tome rješenju ne odlučuju HDZ i SDA, kojima je jedini cilj zadržati monopol nad resursima koje sada ‘dogovorno’ i ‘popola’ drže.

Pa dobro, što vi nudite kao rješenje za Mostar?

– SDP je jedina stranka koja je ponudila konkretno rješenje za Mostar na bezbrojnim pregovorima koji su vođeni uz moderaciju OHR-a. Rješenja koja je ponudio SDP u suštini su i ostale stranke prihvaćale, sve osim SDA i HDZ, koje su se u ključnim trenucima opredijelile za opstrukciju i bojkot cijelog procesa.

Zbog čega?

– HDZ i SDA žive u strahu od promjena u Mostaru ukoliko oni neće biti upravljači tih procesa. Upravo je više izjava od Dragana Čovića i dužnosnika SDA na tom tragu. I jedni i drugi su sami potvrdili da postoji njihov tajni sporazum za Mostar koji žele provesti nakon izbora, jer očekuju da će to tada moći uraditi sami u Parlamentu BiH. Naravno, kao što su sve bitne stvari Mostaru određivali ‘ispod stola’, tako je i u ovom slučaju. Jer ne smiju javno reći što je sadržaj tog sporazuma, a to bi bilo krajnje pošteno prema građanima ovog grada pa da građani znaju za što glasuju.

SDP je tu potpuno jasan: nema podjele Mostara, nema granice bilo kakvog entiteta kroz Mostar, Mostar mora biti jedinstven, multietnički grad, potpuno funkcionalan sa svim zajamčenim pravima svakog građanina bez obzira kako se zvao. I na građanima je sada da odluče kada je Mostar u pitanju hoće li glasovati za tajne mutne dogovore ili za jasan stav SDP-a.