31.08.2010. u 10:49 satiPodijeli
START MAGAZIN

Intervju: Zlatko Lagumdžija, predsjednik SDP-a i zastupnik u Parlamentu BiH

Zašto se Vi niste kandidirali za člana Predsjedništva BiH? - Nikada se nisam kandidirao za člana Predsjedništva čak ni onda kada je SDP bio najjači i kada sam kao, predsjednik stranke, mogao da očekujem uspjeh, upravo zato što sam predsjednik SDP-a.


Intervju: Zlatko Lagumdžija, predsjednik SDP-a i zastupnik u Parlamentu BiH

Zašto se Vi niste kandidirali za člana Predsjedništva BiH?

-    Nikada se nisam kandidirao za člana Predsjedništva čak ni onda kada je SDP bio najjači i kada sam kao, predsjednik stranke, mogao da očekujem uspjeh, upravo zato što sam predsjednik SDP-a. To je lični i politički princip. Mi smatramo da naš ustav treba promijeniti. Mi smo legalisti i mi se ponašamo u skladu s ustavom. Na osnovu presude Suda u Starzburu mi želimo da se promijeni način izbora članova Predsjedništva, odnosno da BiH dobije predsjednika i Vladu sa bitno drugačijim ovlastima. Ovdje treba reći da predsjednik SDP-a ne bi trebao da bude član Doma naroda ni član Predsjedništva BiH iz reda tog naroda jer bi time dali mnogo jaču argumentaciju onima koji nas optužuju da smo jednonacionalna stranka u skladu s nacionalnošću predsjednika. Da je Željko Komšić bio predsjednik SDP-a ne bi ni on prije četiri godine bio kandidat za člana Predsjedništva. Da je sada predsjednik stranke bio bi nosilac liste za državni Parlament, da bi sutra mogao biti premijer. Ne zato što je Hrvat nego što je predsjednik Stranke koja je pobijedila. Praktičan razlog zašto se niko drugi iz SDP-a nije kandidirao je to da je Željko Komšić pokazao da je dobar član Predsjedništva BiH upravo na platformi SDP-a. O Željkovom radu u Predsjedništvu BiH najbolji sud iskazuju građani BiH, iz svih naroda, kroz nepodijeljenu podršku njegovoj ponovnoj kandidaturi.

Kako ocjenjujete Komšićev rad?

-    Ni njegovi najveći protivnici nisu uspjeli da nađu argument po kome je on nešto radio mimo interesa hrvatskog naroda. Ne postoji nijedna njegova odluka koja je bi se mogla okarakterisati kao antihrvatska. Čak naprotiv, mnoge stvari je pokrenuo koje njegovi prethodnici iz reda hrvatskog naroda, koji su bili iz HDZ-a, nisu uradili. Ja govorim o čitavom setu pitanja kada se radi o procesuiranju ratnih zločina, upravo gdje su Hrvati bili žrtve. Mnoge od tih stvari su pokrenute praktično sa mrtve tačke, upravo kada je u Predsjedništvo došao Željko Komšić. Vidite i našu relaciju koju imamo sa predsjednikom RH Josipovićem. Željko Komšić je član Predsjedništva iz reda hrvatskog naroda, i u tom kapacitetu ima komunikacije kao predsjedavajući Predsjedništva sa gospodinom Josipovićem. S druge strane, kada Ivo Josipović, kao gost u BiH, tokom posjete pozove sve one stranke koje predstavljaju hrvatski narod, tada Željko Komšić dolazi kao potpredsjednik SDP-a, jer SDP predstavlja i hrvatski narod, i to više nego neke stranke koje su ga do tada predstavljale.

Zašto nemate kandidate iz red druga dva naroda?

- Opet zbog prirode ustavnog sistema. Znate da birač ima samo jedan glas i da se iz Federacije praktično bira Bošnjak i Hrvat, a iz Republike Srpske Srbin. Mi nikada nismo kandidirali dva kandidata za Federaciju od 1996 do danas, zato što smo smatrali da naš birač, birač SDP-a, u Federaciji ne treba da se opredjeljuje prema tome koje je on nacije, pa da bira ''boljeg'' iz svog naroda u okviru SDP-a. Kada je u pitanju kandidat iz Republike Srpske, mi smo nekada nominirali kandidata, a nekada nismo. Ovaj put nismo zato što smatramo da će u RS-u, o članu predsjedništva iz RS-a odlučivati nekih deset-dvadeset hiljada glasova maksimalno. Razlika između Radmanovića i Ivanića sumnjam da će biti veća tog broja glasova i kako sada stvari stoje prednost bih dao Ivaniću. S obzirom na rezultat koji tamo očekujemo mi želimo da utičemo na izbor člana Predsjedništva u Republici Srpskoj kada dođe vrijeme, zavisno od političkih opredjeljenja Radmanovića ili Ivanića. 
Smatramo da je sada veoma važno da u Predsjedništvu dobijemo što je moguće veći broj ljudi kao što je Željko Komšić.

Šta očekujete od ovih izbora?

Ja vam sad neću govoriti šta priželjkujem već šta očekujem. Mislim da je stvar sasvim jasna da će Željko Komšić biti novi član Predsjedništva i da će imati više glasova nego bilo koji od drugih kandidata, i da će imati više glasova nego pobjednik za bošnjačkog i pobjednik za srpskog člana predsjedništva. Očekujem da SDP bude prva politička partija po broju glasova, odnosno po broju mjesta u Parlamentu BiH. Mislim da će biti neizvjesnosti oko druga dva člana Predsjedništva, što nama nije nevažno. Između Ivanića i Radmanovića će biti neka vrsta mrtve trke, a mislim da će i za bošnjačkog člana predsjedništva razlika između pobjednika i drugoplasiranog takođe biti vrlo mala, pa čak i da treći neće daleko zaostati. Kad je u pitanju bošnjački član Predsjedništva mislim da je svaki rezultat moguć, pa me ne bi začudilo da Željko Komšić uđe u Predsjedništvo sa novom dvojicom kolega. Ne vjerujem da će se ponoviti i Silajdžić i Radmanović. Potpuno sam uvjeren da neće biti isti sastav. S druge strane, mislim da će se na nivou BiH za drugu poziciju, po broju glasova, boriti SDA i SNSD, što znači da će SNSD vjerovatno zadržati mjesto prve političke partije u RS, a SDA će vjerovatno biti drugoplasirana politička partija u Federaciji. Za treće mjesto u Federaciji će se, u vrlo neizvjesnoj utakmici, boriti četiri političke partije, odnosno koalicije. U RS-u  će SNSD, bez obzira što će biti relativno najbrojnija partija, bitno izgubiti u odnosu na izbore prije četiri, pa i one prije dvije godine. U RS-u ćemo  imati vrlo neizvjestan rezultat između dva bloka. Jedan je Dodikov blok sa pola socijalista, Šešeljevim radikalima i Pavićem, a drugi Ivanićev, SDS-a, Mihaljicinih radikala Čavićev.

Kakvi su izgledi udarne kandidatske trojke za mjesto bošnjačkog člana Predsjedništva BiH?

- Mogu vam reći, kao onaj što je nekad davno prodavao lozove pred ekspres restoranom: – Svaka igra svaka dobija. Sasvim prirodno da Silajdžić ima prednost s obzirom na svoje iskustvo. Prednost Bakira Izetbegovića je snaga njegove stranke i porodični pedigre koji nije zanemariv, a prednost Radončića je u tome što on uspijeva da se na neki način prikaže kao alternativa ovoj dvojici, šta god to bilo. Ono što je takođe povoljno u svemu ovome, i što će takođe bitno uticati na to ko će biti član Predsjedništva, je, slobodno mogu reći, državotvorno i politički pozitivno ponašanje vrha Islamske zajednice. Kako sada stvari stoje, iz istupa čelnika Islamske zajednice vidi se da ona neće biti Islamska zajednica niti jedne partije i ni jednog čovjeka. Mislim da je to veliki napredak u političkoj sceni BiH.

Kako će SDP BiH proći u RS-u?

- Mislim da se izvršna vlast neće moći formirati bez SDP-a. Mislim da će SDP tamo napraviti rezultat koji će biti najbolji do sada. Posebno mislim na naša uporišta koja su se već potvrdila na lokalnim izborima. Prije svega Prijedor, zatim na Podrinje, pa Brčko i onaj dio oko Bijeljine.  Posebno ističem Doboj, a u očekujemo dosta dobar rezultat, s obzirom  na kretanja na terenu i kvalitet naših članova, i u banjalučku regiju.

Koliko će mediji utjecati na ishod izbora i da li Avaz može biti presudno Radončićevo oružje ?

- Neki kažu da vlast ne počiva na tri noge, izvršnoj, zakonodavnoj i sudskoj, nego na četiri. Mediji su  mogu reći četvrta poluga na koju se oslanja vlast u demokratskim zemljama i njihova uloga je očigledno vrlo ozbiljna. Kolika će snaga biti Avaza, kolika će on biti logistička podrška njegovom osnivaču, saznaćemo  uskoro.

Šta mislite o prosilajdžićevskoj TV1?

- Iz vašeg pitanja se vidi da je to Silajdžićevska televizija. To je jasno, za to ne treba biti nikakav naučnik. To je njegova televizija u mjeri u kojoj je Avaz Radončićev. To je evidentno u političkom smislu te riječi, ne govorim u vlasničkom. S druge strane, sad su vam jasni toliki brutalni napadi na gradsku upravu kada je htjela da stavi na noge Televiziju 99. Ne zna se šta im je teže padalo, kada je grad htio da spasi frekvenciju ili kada se Al Jazeera pojavila kao kupac. Prvo je bio problem što grad pravi svoju televiziju, a kad se pojavila Al Jazeera, onda je bio problem što je to Al Jazeera. Sad u stvari vidite da su ti napadi stizali uglavnom od ljudi koji su napravili tu, kako kažete Silajdžićevsku televiziju. Poznato vam je da pitanje Studija 99 nije bilo pitanje kvaliteta programa i urednika, nego je bilo pitanje frekvencije. Takođe je poznato da je frekvencija 99 propala, i da je nije preuzeo grad, i da je ne kupuje Al Jazeera, ta frekvencija bi sada bila na dobošu i pitanje je ko bi je dobio, da li treći hrvatski kanal ili Istočno Sarajevo koje nema svoju frekvenciju. Sad ja pitam te državotvorce, jesu li oni igrali za treći hrvatski kanal ili za Istočno  Sarajevo, da se Sarajevo još i sa frekvencijom podijeli. S druge strane možete da vidite da se vrši bezočna promocija državnih para, pojedinih stranaka, koje u svoje medije upumpavaju pare i pokušavaju da ih kupe. Vidite Dodika koji je u RS široke ruke pokušao da pokupuje šta može. Ovdje to rade drugačije. Zašto bi se jedno ministarstvo energetike reklamiralo, pitam vas? Da se oni promoviraju i reklamiraju, recimo, kako štede električnu energiju ili da pokrenu kampanju čišćenja korita rijeke Bosne u redu. Ali šta i kome vi reklamirate elektroprivredu?! Možete li vi kao građanin, ili ja, ili onaj ko nas čita, nezadovoljan Elektroprivredom BiH, otići možda u Elektroprivredu RS da kod njih kupuje struju? Ne može!
O čemu mi pričamo? SDP s druge strane, nema svoje medije, to je jasno k'o dan. Druga je stvar što nas optužuju koga sve imamo. S medijima za koje govorili da su pod mojoj direktnom uređivačkom palicom sam s njima na sudu. Sa Radončićem imam iskustvo od 7:0 na sudu. Sada će neko vjerovatno zaključiti da sam s njim u talu zato što me nije jutros napao. Vidite i po pisanju Slobodne Bosne koliko su moji. Upravo smo sada na sudu, a ishod će biti isti kao i s Radončićem. Izgubiće.

Znate li da je Senad Hadžifejzović s TV1 potpisao ugovor na 40 dana do 4. oktobra?

- Dakle, ako sam Vas dobro shvatio, tada će im i biti četresnica... Ne znam zašto se smijete...

Stiče se utisak da je SDP nevidljivi u RS, da je Slobodan Popović usamljen tamo?

- Možda izgleda kao da se svelo na Slobodana Popovića zato što on zna pisati kolumne u novinama za koje se tvrdi da su naše kao i za one koje nas napadaju. Čovjek je dakle prisutan u medijima. Ipak, mi imamo kandidata za predsjednika RS Enesa Suljkanovića iz Doboja, koji je praktično demontirao SDA i Stranku za BiH u Doboju. On je predsjednik SO Doboj i vodi našu regionalnu organizaciju. Zatim imamo izvanrednog predsjednika i nosioca liste banjalučke regije, Milutina Pejića. On je bio dugi niz godina direktor Pošta Republike Srpske, i prije nekoliko godina je smijenjen od strane Dodika. Pejić je Dodikovu vlast na sudu dobio, i sada treba da mu isplate odštetu. Radi se o ozbiljnom čovjeku koji je nekada sa Živkom Radišićem bio jedan od osnivača socijalista. On nije otišao ni kod Krsmanovića ni kod Đokića za potpredsjednika nego vodi Regionalni odbor SDP-a u Banjaluci. Dodik je svojim prelaskom na desnicu, otvorio jedan veliki prostor za SDP među Srbima u Republici Srpskoj. Nakon odlaska Dodika na Šešeljev i SDS-ov radikalni teren da se tamo takmiči, jedan veliki broj ljudi, koji je prije nekoliko godina  iskreno vjerovao da je Dodik nova politika u RS, sada svoju političku budućnost traži u SDP-u. Imate tako recimo čitavu jednu organizaciju socijalista u Loparama, koja je kolektivno prešla u SDP, i pojedinačno su napisali pristupnice. Imamo izvanrednu organizaciju u Prijedoru, gdje je doktorica Azra Pašalić predsjednik Skupštine Opštine Prijedor. Ona je nekada bila u Stranci za BiH, a sada predvodi SDP-ovu listu za državni parlament. Da ne govorimo o Fadilu Banjanoviću koji je postao simbol povratka u Republiku Srpsku.

Kako ocjenjujete izglede aktuelnih koalicija?

- Blok, nazovimo ga tri –M, Mladen Ivanić, Mladen Bosić i Mihaljica, protiv bloka  jednog M bloka, Miletovog, vodiće tešku bitku, i ne vjerujem da će formirati kvartet «četiri – M». Među njima je toliko duboka provalija, ne samo ideološka nego i ljudska i politička i svaka druga, a prije svega interesna. Istu situaciju u takozvanom ekskluzivnom H prostoru, gdje s jedne strane imate HDZ, a s druge HDZ 1990 sa HSP-om. Po dešavanjima oko Vlade Zapadnohercegovačke županije, gdje premijera čuvaju zaštitari, a gdje su svi Hrvati, možete da otprilike vidite da će i tu doći do jednog dosta interesantnog raspleta.
U RS-u se očigledno stvara atmosfera za i protiv Dodika. Po sličnoj analogiji po kojoj se prije deset godina stvarala atmosfera za i protiv Miloševića. U RS-u ćete imati dva suprotstavljena, nazovimo ekskluzivno srpska bloka, a nekih dvadeset posto biračkog tijela će biti izvan toga. Da nikakva ideologija, nikakvo srpstvo i nikakva RS nije ulog u svemu tome, nego vrlo lični, pragmatični, poslovni interesi, možda  najbolje ilustracije činjenica da u jednom bloku imate ''obične'' Radikale,  a u drugom Šešeljeve Radikale, dok se za  Tomine naprednjake još ne zna se gdje će i sa kojim će radikalima. Na hrvatskoj sceni, nejasno je da li Čović ima lažni blok ili samo svoju stranku. Evidentno je da će  iz tri hrvatska bloka ili stranke, na državnom parlamentu biti šest zastupnika a oni će vjerovatno biti raspoređeni po sistemu tri, dva, jedan. Ko će dobiti tri, ko će dva a ko jedan, da li će Lijanović dobit jedan a Devedesetka i HSP dva, a ovi tri, ne znam, vrijeme će pokazati. Znam samo da će  Klub poslanika SDP-a u Parlamentu BiH ponovo biti multietnički. Samo da podsjetim mi smo jedina politička partija čiji je klub poslanika uvijek bio multietnički, i jedina stranka smo u istoriji moderne BiH čiji klub nije bio jednonacionalan u Parlamentu BiH. Istina, 1996. godine nismo imali multietnički klub jer sam ja jedini ušao u parlament.

Da li bi ponovo ušli u kolaciju sličnu Alijansi iz 2000. godine?

- Sa ove distance gledana, tada smo bili politička partija broj jedan u BiH i svi su bili sa ogromnim očekivanjima. To su bila očekivanja koja su zahtijevala mnogo više vremena od dvije godine. Da vas podsjetim da smo se prvih pola godine obračunavali sa onim što se zvalo hrvatska samouprava za koju je je poslije i sam Ante Jelavić rekao da je bila greška za hrvatski narod. S druge strane, uvijek kada pomislim da bi možda bilo bolje da to nismo formirali, da smo čekali izbore 2002. godine, ne mogu da ne pretpostavim šta bi se ovdje desilo da je 11. septembra 2001. godine bila vlast SDS-a, SDA i HDZ-a. Strah me i pomisliti na šta bi to izašlo. Nemojte zaboravit da smo tada imali tri vojske, legalne, RS-a i Armije RbiH i HVO-a u Federaciji. Nemojte zaboraviti takođe da su tada mnogi u RS-u SDP BiH i mene optuživali da sam im demontirao projekat, jer su smatrali da je 11. septembar odlična prilika da se Radovan, tada nismo znali da se zove dr Dabić, pojavi na televiziji i kaže: – Zar vam ja nisam ovo sve vrijeme govorio. Sada su potpuno drukčija istorijska vremena  i ovoj zemlji je potrebna koalicija koja će biti napravljena na logici i na matematici. Zvuči kao fraza, ali, mi smo u koaliciji sa željama desetak hiljada ljudi s kojima smo razgovarali protekle godine širom Bosne i Hercegovine. Budite uvjereni, ukoliko naspravimo rezultat o kojem vam govorim, ja ću poslati poruku čelnicima političkih partija koji uđu u državni i  entitetske parlamente, i reći da je ovo ono na čemu želimo da formiramo vlast, i pitati ih da li su spremni da podijelimo odgovornost na ovom projektu. Da podijelimo odgovornost na obećanju ljudima da ćemo do 2014. godine biti NATO članica da ćemo okončati proces na putu da postanemo članica EU. Prema programu SDP-a treba da napadnemo pet ključnih problema, a imamo i vrlo jasna određenja prema auto-putu, prema elektrenergetskom sektoru, prema liberalizaciji telekomunikacija u kojoj se neće prodavati infrastruktura nego će se privatizirati biznis. Imamo i vrlo jasna određenja o tome šta ćemo sa zdravstvom da uradimo, da za četiri godine dovedemo do toga da primarna zdravstvena zaštita u čitavoj BiH bude besplatna. Imamo načina da se ukinu dvije škole pod jednim krovom i da imamo obrazovanje koje će zaista biti obrazovanje, a ne čuvanje djece. To je logika, a šta je matematika. Možemo ovo htjeti sa tri-četiri stranke koje kažu mi smo super, ali, nažalost mi nemamo zajedno dvadeset i dva od 42 poslanika u državnom parlamentu. Ja očekujem da iskoristimo petnaestu obljetnicu Daytona, i dođemo do koalicionog dogovora nakon kojeće se preuzeti odgovornosti za posao. To podrazumjeva prvu fazu ustavnih reformi odmah, na samom početku, formiranje vlasti u BiH na svim nivoima, saglasnost da napravimo određene ustavne reforme koje će imati podršku SAD-a, EU i članica Vijeća za implementaciju mira, sasvim prirodno. Koaliciju treba da stvori alat koji se zove ustavne reforme.  Moramo da formiramo vlast konzistentno u državi, na oba entitetska nivoa, i u što je moguće većem broju kantona. E sad, s kim bi to mogli raditi zavisi prvo od toga šta građani kažu trećeg oktobra, a onda  ko će od onih koji steknu povjerenje biti spreman s nama da sarađuje na realizaciji 5 ključnih politika: posao, pravda, socijalne reforme, zdravstvo i obrazovanje. Ovo su izbori u kojima će se odlučiti da li će se u BiH zaista početi praviti država za čovjeka, ne dvadeset, trideset, četrdeset posto, nego uopšte država, koja će biti okrenuta običnom čovjeku. Ukoliko bi stvari krenule drugim smjerom, ukoliko bi ostale iste, ukoliko bi građani dali glasove kao prije četiri godine, ja nisam siguran da bi za četiri godine bili izbori za istu državu.

Kako do toga doći s Dodikom recimo?

- On sada ima 42 od 83 poslanika u skupštini Republike Srpske. Ali, taj broj će sada rapidno da padne. On je dobio glasove na metodološki sličan način na koji ih je dobio i Haris Silajdžić. Prvo je generisao strah kod ljudi, i onda im je obećao ono što bi oni željeli. A nijedan ni drugi nisu im pokazali put do ispunjenja tih želja. Obećanja na kojima je Dodik pobijedio prije četiri godine, nije ispunio. Ono na čemu je Silajdžić pobijedio prije četiri godine, nije ispunjeno. Šta više, sada pokazalo da umjesto sto posto BiH imamo sto posto Republike Srpske. Takođe, pokazalo se da i od otcjepljenja RS-a nema ništa što kažu: «odsad pa nadalje i ubuduće.» To je dakle bila jedna avanturistička politika, na kojoj očigledno možete dobiti izbore, ali ne možete voditi državu. Zato ne vjerujem da će Dodik napraviti rezultat i blizu onome od prije četiri godine, ali će i dalje biti respektabilan politički faktor.

Ostaje li žal na neusvojenim aprilskim paketom?

- Vjerujem da čak i Silajdžić kad ugasi svjetlo i sam se pokrije po glavi, zna da je napravio brutalnu grešku koja je koštala čitavu zemlju nazadovanja. Jasno je k'o dan da bi, da su one ustavne reforme napravljene, mi sada već imali drugi korak iza nas. BiH bi imala jednog predsjednika, imala bi jednu pravu vladu i bila članica NATO-a.

U svom izbornom programu naveli ste pet prioriteta na kojima treba raditi ako se dođe na vlast -  posao, pravda, socijalne reforme, obrazovanje i zdravstvo.
Ovo nije naš prioritet, ovo je prioritet deset hiljada ljudi s kojima smo godinu dana razgovarali. Zato se ja ovako i ponašam, mi ne želimo da napravimo vlast za SDP! Mogli su i naši eksperti napraviti ovakav izborni program, ali smo htjeli da razgovaramo sa desetak hiljada ljudi među kojima su i oni koji nisu SDP-ovci. Šta mi imamo sa nevladinim organizacijama, jer veliki broj ionako pljuje po nama. I sa sindikatima šta imamo. Sindikati sigurno nisu SDP-ovo oruđe. Ali i njih smo slušali da bi došli do onoga što želi najveći broj građana, a ne samo članovi SDP-a. I mislim da 2010. godina treba biti godina kada ćemo zaista dezideologizirati vlast.

Da li je aktuelna vlast mogla uraditi više?

Nažalost, ovako koncipirana vlast nije mogla ništa uraditi. To je vlast koja je napravljena na raspodjeli plijena a ne raspodjeli posla, vlast koja se sastala samo prvi put i potpisala ko će šta bit od njih, ko će šta dobiti. U Federaciji je dogovoreno ko šta ima od ministarstava i javnih ustanova, a nije dogovoren zajednički program na tome. Dodik je, nije sporno, rušio državu, ali šta on smeta u Federaciji, u kojoj su krivci uvijek 'anamo oni'. Jedni kažu Bošnjaci, drugi kažu Hrvati. Kada pitate ko je u Sarajevu kriv, gdje su dvije bošnjačke stranke na vlasti,  onda kažu ona druga stranka. A kad pritisnete nekog nesretnika iz SDA, i kažete – što ti ne radi ova vlada,  on kaže, nisu to moji, to su njegovi, misleći na drugog rukovodioca stranke. U Zapadnoj Hercegovini je isto tako.

Ipak, bilo je uspješnijih vlasti?

- Mislim da nije bilo neuspješnijih. Da mi je prije četiri godine neko rekao da ću žaliti za Adnanom Terzićem  ja bi mu rekao da je budala. Sjetite se prošle Vlade, nema koju argumentaciju nismo davali za nulti pdv na hljeb i džaba, valjda ne jedu hljeb, ne znam šta rade. I za ove i za one vlade, pet puta smo pred Parlament stavljali prijedlog zakona o oduzimanju opljačkane imovine, i svaki put su nam preko svojih policijsko tužilačkih, državnih, paradržavnih, i ko zna kakvih sve struktura pokušavali da namjeste afere. Mi kažemo odlično, to je super, hajmo onda napravit zakon o oduzimanju opljačkane imovine, pa prvo provjerite nas, iz SDP-a.

Koliko bi ljudi ostalo na vlasti kada bi proveli taj zakon?

- Budite uvjereni da bi ovih današnjih bilo manje, to nije sporno. Ali, imate Nikolu Špirića koji nas je podržavao kod zakona o oduzimanju opljačkane imovine dok je bio poslanik u vrijeme Adnana Terzića. Čim je postao premijer, nije dozvolio taj zakon. Pa se vi sami upitajte zašto je to tako. Jedina konstanta u guranju tog zakona je bio SDP.

Da li je ovo maksimalan mogući stepen integracije BiH?.

-    Ma kakvi, ovo je maksimalni stepen dezintegracije. Nakon ovoga na kraju dolazi do podjele zemlje. Ovo je što kažu, zemlja koja se drži na okupu, uprkos ovakvim vlastima. Mislim da su pred nama potpuno drugi procesi ukoliko rezultati trećeg oktobra budu onakvi kakve sam izložio. Ako rezultati budu ponavljanje iz 2006 godine, svi scenariji su otvoreni, uključujući premor međunarodne zajednice, prvo Evropske unije, a potom i Sjedinjenih Američkih Država. Ja dakle ne vjerujem u taj ishod, ali to je mogućnost koja je jasna, i zato se postavlja pitanje da li ćemo mi trećeg oktobra glasat za državu za čovjeka ili ćemo glasat za nastavak agonije koji nas uvodi u potpuno nove avanture i novu neizvjesnost za svakog poštenog građanina.

Kako izići iz ekonomske krize?

-  Mislim da su bitne dvije pretpostavke. Prva je formiranje koalicije, čiste i jasne koalicije koja će zasukati rukave i ovjeriti program koji će za četiri godine provoditi. Da to bude multietnička vlast, da opozicija bude multietnička. Druga pretpostavka je pravljenje prvog paketa ustavnih reformi, kao neke vrste alata da možemo realizirati praktično ono što ljudi prvo hoće u ovoj zemlji. A to je posao, pravda, socijalne reforme, obrazovanje i zdravstvo. To je jedino rješenje. Tačno ljudima treba reći. Mi smo evidentirali preko sto problema, nemojte da evidentiramo i sto prvi. Hajde da vidimo od ovih sto problema kojih je dvadeset i pet najvažniji da ih u naredne četiri godine napadnemo.  A na da svake godine generišemo novi broj problema.

Kada će BiH ući u EU i NATO?

- Sve je jasno.  Ako ishod izbora bude kakav mi očekujemo liberalizacija viznog režima desiće se do kraja godine a ulazak u NATO i EU do kraja  2014. godine

Kada je bezvizni režim u pitanju da li mislite da je međunarodna zajednica bila nedosljedna kada je BiH u pitanju?
-    Apsolutno. Tu su se pokazali dvostruki aršini i standardi koji vladaju u EU. Evropska ljevica i desnica su podijeljene oko budućnosti JE Evrope. Ljevica je željela da se ukidanje viza ubrza. I ona je ta koja insistira, od Đorđa Papandreua predsjednika Socijalističke Internacionale do Pola Rasmunsena, predsjednika Evropskih socijaldemokrata, da se čitavom zapadnom Balkanu da šansa da proces euro integracija zvrši do 2014. godine. S druge strane desnica o tome priča samo u kondicionalu. Nažalost, naši prijatelji u EU u nama nemaju saveznike u BiH  jer naše vlasti ne završavaju svoje poslove čime daje argumentaciju desnici da čitav regiona ostavi negdje na margini.

Da li tačno da BiH nalazi u rukama nekoliko kriminalnih porodica?

-    Ne bih ja optuživao čitave te porodice. Mi smo došlu u situaciju da su se neki dijelovi državnih i političkih struktura potpuno stavili u funkciju određenih mafijaških krugova. Zato se oni i plaše ovog zakona o oduzimanju imovine i to ne samo oni koji su na položaju veći i oni koji ih finansiraju. Vi mene stalno pitate s kim ćemo u koaliciju a ja vam kažem, da je po mojim ličnim afinitetima, ja ne bih ni sa Suljom, ni sa Harisom ni sa Fahrom. Ne bih ih sreo. Nema ko mi od njih trojice nije radio o glavi ili direktno ili u dogovoru jedan sa drugim. Ko mi je od njih pravio državni udar u medijima a ko preko policijskih struktura. Jedan od njih mi danas preko policijskih struktura pakuje montiranu korupcionašku aferu uoči izbora? Oni su bili u svim mogućim kombinacijama i uvijek im je problem bio SDP. Ipak, kada bih se tako ponašao ne bih bio odgovoran predsjednik SDP-a. Ja nikoga od njih neću voditi kući ali s nekim od njih ću morati praviti koaliciju.

Da li je važnije izmjeniti Ustav BiH ili Federacije BiH?

-    Ustav FBiH se neće maknuti s mjesta dok se ne otkoče ustavne reforme BiH. Pitanje 3. oktobra je i pitanje otvaranja, do 15. obljetnice Dejtona u novembru, tog čira, te nefunkcionalne države. Mislim da je moguće napraviti bh. koaliciju nakon izbora. U zadnjih pola godine mi smo koristili sve naše međunarodne kapacitete da sa našim prijateljima u Evropi i SAD-u pokušamo otvoriti  
proces u kojem će se nakon izbora evroatlantski savez pozitivno uključiti. Budite uvjereni da i Brisel i Vašington čekaju 3. oktobar i ako rezultati budu kako treba biće to vjetar u leđa BiH.

Da li ćemo moći vratiti kredit dobiven od MMF-a?

-    Nećemo. To sam rekao i ljudima iz MMF-a EBRD i Svjetske banke: - Ako mi formiramo vlast mi vam ovo nećemo moći vraćati na način na koji su to ovi obećali. Moraćemo ići na nove pregovore i reprogramiranje tog kredita. Ta tranša je teška 2,5 milijarde , a svi naši dugovi do danas, od kralja Petra, Tita i postdejtonske rekonstrukcije su teški 4 milijarde KM. U jednom zalogaju su uzeli 2,5 milijarde KM i s rok vraćanja od pet godina s grejs periodom od  tri godine. To znači da ćemo za nekoliko godina u državnom budžetu trebati da odvajamo tri do pet puta veća sredstva godišnje nego ove godine.

Šta su vam odgovorili?

-    Moram priznati da  je reakcija bila mnogo pristojnija nego sam to očekivao. Ja sam  2002. godine potpisao  ugovor s međunarodnim finasijskim institucijama za zaobilaznicu oko Sarajeva  s grejs periodom od pet godina. Osam godina kasnije plaćamo kamate a zaobilaznice nemamo. Nije problem dobiti kredit već šta učiniti s njim. Mi kod njih imamo vrlo veliko razumijevanje.

Da li je to realno ili je to samo još jedna predizborna poruka?

-    Mi taj kredit na ovaj način nećemo vraćati. Ozbiljno. A tražićemo kredite za energetiku i infrastrukturu. Drugačiju vrstu aranžmana od ovih sadašnjih divljih. Mislim da je moguće pokrenuti razvoj energetskog sektora uz pomoć svjetskih finansijskih institucija. Od njih se sada bježi da bi se moglo raditi netransparentno. I u energetici i u cestogradnji.  Kada dobijete kredit od SB-a za cestu ima neko ko gleda kako se to troši. Ovako iz budžeta odvojiš desetine miliona i možeš pokriti rupe s  tri centimetra asfalta umjesto pet.

Koliko je terorizam opasan za BiH?

-    Terorizam nije opasnost za BiH ukoliko ima države. Ukoliko je nema onda je sve opasnost pa i terorizam. Ako je ne bude onda ćemo ući u spiralu za koju će 1992. godina biti Diznilend.

Slučaj Bugojno?

-    U slučaju Bugojno kao i Maoča pokazana je sva trulost postojećeg bezbjedonosnog i pravosudnog sistema. Ljudi u vlasti i policijskim strukturama, koji su najodgovorniji za to što se desilo, sada drže predavanja političarima a ovi njima i niko nikome ne može ništa jer jedni druge drže u šahu. Tu treba uvesti reda. Da budemo načisto, mi ćemo ga uvesti.

Da li Sarajevo osjeća probleme ostatka BiH?

- Kada smo prije deset godina pravili multietničko Sarajevo govorili su mi dušebrižnici da idem u Grude i na Pale da praviš multietničku BiH. Ja sam im odgovorio da ako misle da Grude i Pale trebaju biti model za BiH onda ću ići tamo. Sarajevo treba biti, ako želi da bude glavni grad, paradigma BiH. Može se država decentralizirati koliko kod hoćete ali Sarajevo će biti ogledalo BiH i obrnuto. I to cijelo Sarajevo koje će se ponovo integrisati u jednu cjelinu.. 

Ima li medija koji su naklonjeni SDP-u?

-    Mislim da nema.

A objektivnih ?
- Ima onih kloji su očigledno pod uticajem aktuelnih vlasti i finansijskih centara. Ima i onih koji su dosta objektivni a čijim pisanjem ili izvještavanjem često nisam zadovoljan, što samo dodatno govori o njihovoj objektivnosti. Interesantno da svakog ko po nama ne pljuje svakodnevno napadaju da je naš.

Kako komentarišete istup Predsjednika SDA, Sulejmana Tihića, koji je na press konferenciji optužio sve, uključujući i SDP, za stanje u zemlji osim svoje SDA?

Nema nikakve sumnje da je Sulejman Tihić, nakon osmišljavanja i aktivnog učešća u implementaciji besprizorne afere "državni udar" 2003. godine, na pomenutoj pres konferenciji SDA otkrio da je konstruktor i ove posljednje afere u kojoj glavnu ulogu igraju stranački tajkuni i kriminalci. Žalosno je da se Tihić hvali svojim potpisom na tzv "prudski sporazum", kojim je svojim partnerima u SNSD-u i HDZ-u isporučio podjelu zemlje. Njegova vlast je branitelje ove zemlje svela na prosjački štap dok se on kao i njegovi ministri voze u automobilima koji koštaju po nekoliko stotina hiljada maraka.
Bez obzira na sve, najveći neprijatelj SDP-a nisu Tihić i ostatak vladajuće koalicije. Naš najveći neprijatelj je stanje u kojem se Bosna i Hercegovina nalazi. SDP-ov odgovor na to stanje je pet ključnih rješenja.
Narod zna da je izostanak kandidature na izborima Tihićev providan pokušaj da izbjegne polaganje računa na isti način na koji izbjegava predočiti javnosti koliko će narodnih para biti potrošeno na izbornu kampanju SDA gdje također slijedi primjer koalicionih partnera. Izostanak Tihićeve kandidature za bilo koju funkciju na ovim izborima je najveće pojačanje koje je SDA mogla dobiti. Logično je da samo takav stranački predsjednik može izjaviti da će "koliko on zna" SDA potrošiti 1,3 miliona KM na predizbornu kampanju.
Zbog toga će trećeg oktobra Sulejman Tihić, SDA i koalicioni partneri biti izloženi sudu obespravljenih radnika, ucijenjenih branitelja BiH, nezaposlenih i propast će na isti način kao što su propale i montirane afere poput „državnog udara“.


Antrfile:

Glupost s predumišljajem


Srđan Dizdarević je u intervjuu za START BiH prozvao SDP BiH kao stranku za čije vladavine (u okviru Alijanse) su počinjena veća kršenja ljduskih prava nego za vlasti nacionalista (citat: „mislim da je više povreda ljudskih prava bilo za njihove vlasti nego za vlasti nacionalista“). Kako ovo komentarišete?

-    To je jedna od najglupljih izjava sa predumišljajem. S predumišljajem je jer čovjek očigledno ima problem Zlatka Lagumdžije i SDP-a zato što preko nas zajedno sa još nekim ljudima nije ostvario svoje ambicije. A izjava je glupa jer je apsolutno neosnovana. U zemlji u kojoj ima i u kojoj je za 15 godina bilo toliko narušavanja ljudski prava  Alijansu i mene optuživati za najveće kršenje ljudskih prava je najblaže rečeno neutemeljeno. Sud u Strazburu i sarajevsko tužilaštvo su donijeli identične zaključke da ne postoji odgovornost ni Zlatka Lagumdžije niti bilo koga drugog koga su oni tada naveli. S druge strane, Sud u Vašingtonu je oslobodio šestorcu Alžiraca, a paradoks je da su advokati koji tu zastupali Alžirce isti advokati koji su u Strazburu zastupali Srđanove pulene. Samo su u Strazburu, gdje im je svjedok bio Dizdarević izgubili, a u Vašingtonu, gdje je u slučaju Bumedien i ostali protiv Džordža Buša, tada predsjednika SAD-a, prvi svjedok bio Zlatko Lagumdžija, slučaj su dobili. A svjedočenje identično mom, ne znajući šta sam ja rekao, iznio je bivši Visoki predstavnik Volfgang Petrić. Srđan Dizdarević nije htio da svjedoči u Vašingtonu jer je znao da tamo ne može s predumišljajem pričati gluposti. Lako je ovdje pljuvati po Lagumdžiji,  koji je opozicija, koji je sebi dao za pravo da radi istine da bude svjedok ljudima protiv predsjednika SAD-a na američkom sudu. Srđan nije htio da bude borac za ljudska prava protiv Buša. Za ljude kakav je on ja ću uvijek biti odgovoran za njihove životne neuspjehe.  Da je bilo po Dizdareviću jedan dio tih ljudi bi završio u Gvantanamu a jedan dio bi bio ubijen na sarajevskim ulicama, jer je američki komandant SFOR-a imao nalog da upotrijebi svaki mogući mehanizam da te ljude uzme. Po Dejtonu on je imao pravo na to, jer je SFOR bio iznad ustavnog sistema ove zemlje. Da je tako bilo sarajevske ulice bi bile krvave, a vojska RS-a bi izašla na granice svoje države. Volfgang Petrić je u svom svjedočenju rekao da  je vlast imala samo tu jednu mogućnost i da je spriječila novi rat i krvoprolića u BiH.

Anterfile:

Socijaldemokratska partija BiH (SDPBiH) je prije nekoliko dana na pres konferenciji predstavila svoj kompletan finansijski plan za izbore 2010, kao i plan prikupljanja finansijskih sredstava za izbore 2010. godine. Lagumdžija je naveo da isti dan kreće i kampanja pod sloganom «Država za čovjeka» jer kako je rekao pet politika koje nudi SDP ustvari čine državu.
Budžet ove stranke za predstojeće izbore je 1.3 miliona KM što čini trećinu od zakonski dozvoljenih sredstava u tu svrhu. SDP je pozvao i ostale političke partije da detaljno prezentiraju podatke o finansiranju svojih kampanja.
Ovom prilikom promoviran je i novi web portal stranke na kojem se detaljno i po stavkama mogu naći prihodi, rashodi i donacije SDP BiH. Osim toga, uveden je i besplatni info telefon za građane koji je otvoren za sva pitanja, kritike i sugestije.
 


Komentari na članak


CAPTCHA Image



Objavljeni komentari
mirsaga
4.10.2010 u 23:42 od mirsaga
Evo dali smo vam priliku pa se dokažite.
Prvo očekujemo da napunite zatvore krupnim ribama iz bivše vlasti.Svi govorite kako su pokrali milijarde a niko od njih nije nikad zatvoren.Dokažite da niste svi isti.
agnostic22
1.10.2010 u 20:55 od agnostic22
SDP do groba!
Mahmutović Ibrahim
9.9.2010 u 21:55 od Mahmutović Ibrahim
Šta reći? Ma samo naprijed!
kilim fikret-ito
1.9.2010 u 01:21 od kilim fikret-ito
Bravo predsjednice!