Lana Prlić: Projekt “Mostar na vodi”

Upozorili smo i na činjenicu da su upravo u Mostaru članovi biračkih odbora imenovani dan ili dva prije samih izbora. Mi u SDP-u smo shvatili da su pobjednici ovih izbora nevažeći listići kojih ima kao i što sami rekoste oko 500.000. Jasno je da su rezultati izbora volja brojača, a ne glasača. Projekat kolektora mi više liči na projekat Mostar na vodi.

Atrakcija:  Počeću ovaj intervju sa malim podsjećanjem : Bloomberg je u prvoj polovini septembra, u finišu izborne kampanje, objavio izjavu  Inzka koja je vrlo dvosmislena i u najmanju ruku opasna i  čudna. Podsjećam, Inzko je rekao da bi rat izbio ako bi Srebrenica postala dio strane zemlje, što ostavlja mogućnost tumačenja prema kojem nije sporno da RS postane dio druge države ako se Srebrenica ostavi kao „poklon“ Bošnjacima. Izjava je plasirana upravo u vrijeme tadašnjih planova i nakana o razmijeni teritorija izmedju Srbije i Kosova te u vrijeme finala izborne kampanje u BiH. Međutim, zanimljivo je da se niko od političara u BiH posebno od bošnjačkih stranaka nije usudiio reagovati na ovakav stav koji izdvaja Srebrenicu, ali nigdje ne spominje da bi jednako sporno bilo da RS postane dio druge države. Napominjem, čisto sumnjam da bi diplomata sa tako dugo stažom bez razloga ostao dvosmislen.

Lana Prlić: To je vrlo kratka i po svemu isječena izjava Valentina Inzka. Srebrenica je, zbog kapitala i značaja koji nosi, zapravo metonimija koja se odnosi na bilo kakvo izdvajanje teritorijalnih jedinica u RS i cijeloj BiH. Stoga, sve navedeno se odnosi na bilo kakvo prekrajanje granica u BiH i na Balkanu, što je svakako nedopustivo. Imamo nedavnu historiju koja nas uči kako takvi scenariji završe. Na kraju, sve izjave u tom samo služe da prave umjetnu atmosferu stalnog konflikta, a što treba izbjeći po dobro građana Bosne i Hercegovine. Imamo iskustvo postratne Njemačke i njenog obračuna sa prošlošću, koje je primjenjivo i ovdje uz volju onog boljeg dijela javnosti i politike. Nacionalizam je jeftin, stoga i isplativ političkim strukturama desnice. Prošlost nažalost ne možemo učiniti boljom, ali zato je budućnost ta koja je u našim rukama.

Atrakcija: Lana Prlić je primjer brutalne pljačke na izborima. Gledao sam Vas na N1 kad ste sjajno eleborirali problem. Medjutim, mene zanima zašto je priča o masovnoj pljački glasova ostala samo na nivou priče i izjava o podnošenju krivičnih prijava. Takvi potezi zbunjuju javnost: stiče se dojam da jedna grupacija stranaka tu priču koristi za jednokratnu upotrebu. Zašto se nije otišlo dalje, zašto se nije našao način da se kapitalizira famoznih 500.000 glasova koji se pokradu na svakim izborima …

Lana Prlić: Neposredno poslije izbora smo iznijeli u javnost naše spoznaje o izbornim krađama. Kao što ste vidjeli, svoje iskaze sam i potkrijepila dokazima. Također, podnešene su i krivične prijave od strane SDP-a na više biračkih mjesta. Nadalje, mi smo uložili i žalbe CIK-u, a potom i sudskim organima. O izbornim krađama smo obavijestili i evropske diplomate. Dakle, učinili smo sve po zakonu. Imamo problem, ne poštuju se zakoni u državi BiH. A javnost treba biti zainteresovana za jedan oblik suspenzije demokratije zbog njih samih. Još prije izbora SDP je tražio uvođenje elektronskog glasanja. Drago mi je da je u cijeloj ovoj priči SDP pokazao dostojan nivo poštenja i borbe za pravedan sistem. Na mom primjeru se jasno ista ta pljačka vidi, nakon što je upućena žalba CIKu, CIK je samo opet otvorio „moju kutiju“ i ponovno prebrojao samo SDPovu listu za FBiH, dok su druge liste ostale netaknute. Sankcija nije bilo. Ne govorim ovdje samo o SDP-u već o svim listama i kandidatama na tom biračkom mjestu. Postavlja se pitanje ako se ovakva krađa desila u centru Mostara, šta onda očekuje da se desi u ruralnim sredinama. Mi u SDP-u smo shvatili da su pobjednici ovih izbora nevažeći listići kojih ima kao i što sami rekošte oko 500.000. Jasno je da su rezultati izbora volja brojača, a ne glasača.

Atrakcija: Šta ćete Vi lično učiniti oko pljačke glasova pa i na vašem primjeru koji je vrlo brutalan? Interesuje me konkretni potezi, pazite – 100 ili 1000 pokradenih Lana kad bi se udružile/I, e to bi bilo nešto? Nisam nigdje vidio da se 100 ili 300 pokradenih udruzilo u nakani da urede nešto konkretno?

Lana Prlić: Napisala sam krivičnu prijavu, te istu dostavila Tužilaštvu FBiH i Tužilaštvu BiH, što je u domenu onoga što mogu kao pojedinac da uradim. SDP je također pokrenuo sve mehanizme zaštite. Mislim da su sve pokradene partije složne da se izborni proces treba mijenjati. Podsjećam, mi smo ponudili izmjene izbornog zakona koje su podržale mnoge partije. Koncenzus postoji po ovom pitanju, a SDP će ustrajati u tome da se uvede pošten glasački sistem. U svakom slučaju, nužno je da raditi i dalje na što široj podršci svih političkih aktera. Gledajte, ja kada sam otkrila da sam pokradena na svom biračkom mjestu, ja sam već tada znala da sam „prošla“, s obzirom da sam bila i na kompenzacijskoj listi i obavijestila sam javnost šta se dešava. Mi stalno pričamo o regularnostima, potrebi za uvođenjem elektronskog brojanja, upozorili smo i na činjenicu da su upravo u Mostaru članovi biračkih odbora imenovani dan ili dva prije samih izbora. I moj slučaj je bio pečat i dokaz da su zaista izbori pokradeni, da su glasači pokradeni, da sam ja i kao mlada osoba koja je odlučila ostati u BiH, kao netko ko je kandidat pokradena, a što je najbitnije u svemu ovome grozno je kada znate da je netko ukrao vaše demokratsko pravo. Građanima Mostara kradu demokratsko pravo biranja i da budu birani na lokalnim izborima već skoro desetljeće, pa mogu reći da mi ukradeno demokratsko pravo ne samo na lokalnim, već i evo na općim izborima.

Atrakcija:  Novinska agencija Atrakcija je kreirala jedan projekt i realizovala ga u počecima , radi se o projektu „Uramljivanje očaja u Mostaru“.  Vijest o ovom projektu su prenijeli mediji u regiji, ali zanimljivo, niko od političkih stranaka ne želi sistematski primjetiti i raditi na „očaju u Mostaru“? Npr. centar istočnog dijela grada se svako malo raskopava, život u toj zoni se stalno blokira, cijela glavna ulica od Šarića džamije do Razvitka je pustija nego u vrijeme rata i „razorenija“ nego u vrijeme rata. Zašto se to dešava? Mostarski poslovni prostori zjape prazni, zašto gradske službe te prostore ne daju u najam besplatno da bi oživjeli taj dio grada? Mnogo je pitanja i potpuno je nejasno kako je Mostar od brojnih stranaka napušten i prepušten stihiji. Inicijativa koju je pokrenuo SDP za spas Mostara ipak se odnosi samo ili najviše na izbore, a ne na druge teme o kojima se uporno šuti.

Lana Prlić: Jasno je da je Mostar taoc politika dvije vladajuće stranke u Mostaru, i samim time i dva čovjeka koji se pitaju sve u vezi sa Gradom Mostarom, Mostar je nažalost postao „grad slučaj“ u medijima, i u političkim krugovima. SDP-u jeste glavni cilj napokon uspostaviti izbore u ovom gradu, kako bi prije svega građani dobili svoje demokratsko pravo da biraju i da budu birani. Kad ste već spomenuti kako je grad raskopan, zbog čega se gotovo onemogućava normalan život ljudima na potezu od Lučkog mosta do skoro Razvitka, zbog projekta kolektora, koji su zaista napravili cirkus od grada i blokirali pola grada u žiži sezone, te tako dodatno otežali rad Mostarcima koji se bave turizmom, primjerice. Kolektori koji se grade i apsolutno haos oko ugrađivanja istih, asfaltiranja i ponovnog raskovanja nakon par dana, te poplave Fejićeve ulice nakon malo jače kiše. Projekat kolektora mi više liči na projekat Mostar na vodi. Odgovornosti nema zbog nepostojanja Gradskog vijeća, a kao što sam prethodno rekla, grad vode bukvalno dva čovjeka. Naši zastupnici u kantonalnoj Skupštini HNK se bore za pitanja Mostara, jer je to za sada jedini način na koji možemo da utičemo na rad institucija u Gradu Mostaru.

Atrakcija: Kako vidite tzv. Ekonomsku migraciju kad je u pitanju BiH i Mostar / Hercegovina. Od 2019. stupa na snagu zakon koji će dovesti do ekonomskog migracionog cunamia prema Njemačkoj. Prtedvidja se da će BiH ali region vrlo brzo ostati bez radnika i da će se u problemu naći brojni poslodavci koji su radnike na Balkanu decenijama tretirali kao neku vrstu modernih robova.

Lana Prlić: Nažalost, svakodnevno vidimo da ljudi odlaze iz Mostara, ali i iz BiH. Mahom mladi ljudi i to je nešto na čemu sam radila i na čemu ću nastaviti raditi u naredne četiri godine kroz moj rad u Parlamentu FBiH. Plan za mlade je dio izbornog programa Plan 10 SDP BiH, kojeg su radili mladi ljudi. To je dio izbornog programa kojim se posebno ponosim. Međutim, ne odlaze samo mladi ljudi, već i ostvareni ljudi sa pristojnim ili čak nadprosječnim platama odlaze zajedno sa svojim obiteljima, a pitanje je zašto? Zato što ne žele da odgajaju svoju djecu u sistemu koji odvaja djecu na osnovu nacionalisti, te sistemu u kojem je bitnije koje si nacionalnosti, a ne znanje i zvanje. Njemačkoj, ljudi koji odlaze iz BiH, čine uslugu, jer u biti Njemačka će dobiti radnu snagu, i pritom obrazovanu, a bez da su uložili išta u njihovo obrazovanje. Ovaj „trend“ nije samo u BiH, već u cijelom regionu, sa istim problemom se susreće Srbija i Makedonija. Naravno, ja bih voljela da BiH ne prati taj „trend“, ali pored problema u zapošljavanju, mladi odlaze i zbog obrazovanja, nemogućnosti stambenog zbrinjavanja, nedovoljno društvenog aktivizma, itd. I to sve tretiramo u našem Planu za mlade, čiji će nosioci biti ne samo mladi parlamentarci i zastupnici, već svi u SDP-u, te se nadam da će nas podržati i druge političke partije, jer mladi nisu problem samo SDP-a, već cijele države, i tako se i nadam da ćemo napokon krenuti voditi politiku, bar u Parlamentu FBiH, na način da se podrže dobri zakoni i inicijative, a ne namjerno obaraju, zbog ličnih sukoba ili zbog onog principa da se gleda ko predlaže, a ne šta se predlaže.

Izvor: Novinska agencija Atrakcija